i
本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
来源仓库里只有一条与 tizlink 相关的投稿和两条评论，发布于 2026 年 6 月 19 日和 20 日，导出时仍未关闭。投稿人称此前节点就很卡，当时体验很差，几乎全部请求超时，过去两天都无法与机场方取得联系。次日投稿人又跟帖称情况似乎恢复了，但认为这家机场只卖年付套餐且不退款，风险太大，已经决定换用其他机场。中间来源仓库维护者留言说没听说过这家机场，没有提供更多信息。这条投稿只有投稿人自己的说法，没有其他用户参与验证。以上只是投稿人的单方说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
节点异常与超时
投稿人称此前节点就很卡，当时体验很差，几乎全部请求超时。
无法联系机场方
投稿人称过去两天都无法与机场方取得联系，节点体验也很差。
疑似恢复但仍换机场
次日投稿人称情况似乎恢复了，但认为只卖年付且不退款风险太大，决定换其他机场。
讨论规模
这条投稿只有两条评论，其中一条是来源仓库维护者的留言，没有其他用户参与验证。
最新进展
恢复
投稿人次日称情况似乎恢复，但因年付不退款的风险决定换用其他机场，没有继续使用。 [S3]
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #268 发帖（S1）
- 发言Issue #268 新增一条评论（S2）
- 发言Issue #268 新增一条评论（S3）
- 本站修订本站首次发布这份总结
仍待核实
- 节点异常和超时的具体原因
- 恢复是否稳定，是否只是暂时的
- 年付不退款是否是这家机场的固定政策
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
更正与澄清
如果你是tizlink的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 [email protected]，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。