本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
来源仓库里只有一条标题写明Luckin的投稿，发布于 2026 年 5 月 6 日。投稿人称 4 月 30 日买了一个月试用，用多种客户端和连接方式都无法拉取订阅内容，当场提交的工单到投稿时六天过去仍没有回复，这才判断大概率是经营出了问题。一周后一位用户跟帖称年付才用了三个多月，已经连续好几天全部超时，投稿人和这位用户都回复称已经在支付宝申诉退款或举报。两周后另一位用户跟帖称貌似没有停止运营，但用Clash测试连接不通，约一个月后又有用户称6月24日起所有节点全部下线，次日投稿时仍未恢复。约三个月后有用户对某个第三方测速内容的可信度提出质疑，来源仓库维护者同日的回复主要在谈论机场测评生态的乱象，不是针对Luckin本身。反馈之间存在矛盾，既有反映连不上和已申诉退款的，也有认为并未停止运营的。以上都是投稿人和跟帖者的单方说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
新买试用无法拉取订阅
投稿人称 4 月 30 日买了一个月试用，用多种客户端和连接方式都无法拉取订阅内容。
工单六天无人回复
投稿人称当场提交了工单，到 5 月 6 日投稿时六天过去仍没有回复，这才判断大概率是经营出了问题。
年付用户反映持续超时
一周后一位用户跟帖称年付才用了三个多月，已经连续好几天全部超时。
多位用户申诉支付宝退款
投稿人和前述用户都回复称已经在支付宝申诉退款或举报，投稿人还提到不确定三个月前的订单能否退。
用户称并未停运但连接不通
两周后一位用户跟帖称貌似没有停止运营，但用Clash测试连接不通。
六月下旬节点全部下线
约一个月后一位用户跟帖称 6 月 24 日起所有节点全部下线，到次日投稿时仍未恢复。
用户质疑第三方测速内容可信度
约三个月后一位用户跟帖对某个第三方测速内容的可信度提出质疑，这是这位用户自己的怀疑，本站没有核实。
维护者谈行业乱象非本词条
同日来源仓库维护者的回复主要在谈论机场测评生态的乱象，不是针对Luckin本身的具体情况，这里不作为本词条的依据。
讨论规模
这条投稿从四月末持续到九月，反馈之间存在矛盾，既有反映连不上和已经申诉退款的，也有认为并未停止运营的。
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #233 发帖（S1）
- 发言Issue #233 出现第一条评论（S2）
- 发言Issue #233 期间共 7 条评论（2026-05-13 至 2026-09-13），这是其中最后一条（S8）
- 本站修订本站首次发布这份总结
仍待核实
- 订阅拉取和节点连接问题后来有没有解决
- 支付宝申诉退款的用户最终有没有拿到退款
- 服务现在是否仍在运营
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #233，，第 1 版。2026 年 5 月 6 日的投稿，反馈无法拉取订阅和工单无回复查看原始来源
- S2#233 下的评论，，第 1 版。一周后的跟帖，反馈年付用户持续超时查看原始来源
- S3#233 下的评论，，第 1 版。同日投稿人的回复，称已经申诉退款查看原始来源
- S4#233 下的评论，，第 1 版。同日的跟帖，称也已经在支付宝举报查看原始来源
- S5#233 下的评论，，第 1 版。两周后的跟帖，称并未停运但连接不通查看原始来源
- S6#233 下的评论，，第 1 版。约一个月后的跟帖，反馈节点全部下线查看原始来源
- S7#233 下的评论，，第 1 版。约三个月后的跟帖，质疑第三方测速内容查看原始来源
- S8#233 下的评论，，第 1 版。同日来源仓库维护者的跟帖，谈论测评生态乱象查看原始来源
更正与澄清
如果你是Luckin的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 [email protected]，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。