机场博客JICHANGBOKE.ORG

快云风险观察与讨论总结

社区反馈待核验节点异常反馈服务不可用反馈客服失联反馈

快云名下归并了 1 个讨论串、1 条评论,讨论集中在此前节点不稳定、当前完全无法使用、联系不上机场方、Clash Verge节点全部失效。当前核验状态为「社区反馈待核验」,资料截至 2026 年 9 月 14 日。本页只转述公开讨论里有人反馈了什么,不代表本站对这家机场经营状况的判断。

首次发布
总结修订
,第 1 版
资料截至
整理
塔台君
i

本站没有收录这家机场,所以没有本站的实测数据可以对照,下面的内容全部来自社区公开讨论。

讨论总结

来源仓库里只有一条标题标注跑路预警标签、写明快云的投稿,发布于 2026 年 8 月,按固定表单填写。投稿人称自己已经使用七个月,最近续的是 500G 长期套餐,此前的使用体验是节点不稳定经常断线,当前使用体验是完全不可用,情况从 2026 年 5 月持续到投稿当天,联系不上机场方。投稿人还在补充里称使用Clash Verge客户端时节点全部失效。同一天,来源仓库维护者跟帖表示没有听说过这个品牌,这位维护者和机场本身没有关系。这条投稿因长期没有得到回应,一个月后被仓库自动关闭。以上都是投稿人的单方说法,本站没有核实。

主要反馈

按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号,来源编号对应页面底部的列表。

此前节点不稳定

  • 投稿人称此前使用体验是节点不稳定,经常断线。

    反馈者陈述[S1]

当前完全无法使用

  • 投稿人称当前使用体验是完全不可用,情况从 2026 年 5 月持续到投稿当天。

    反馈者陈述[S1]

联系不上机场方

  • 投稿人称截至投稿时,联系不上机场方,也没有得到任何回应。

    反馈者陈述[S1]

Clash Verge节点全部失效

  • 投稿人在补充里称使用Clash Verge客户端时,节点已经全部失效。

    反馈者陈述[S1]

维护者不熟悉此品牌

  • 来源仓库维护者跟帖称没有听说过这个品牌,这位维护者和机场本身没有关系。

    本站观察[S2]

讨论规模

  • 这条投稿因长期无人回应被仓库自动关闭,只有维护者的一条简短跟帖,没有其他用户反馈。

    编辑判断[S1][S2]只是对已引用来源的归纳,不构成新证据

事件时间线

「发言」是有人发帖或评论的时间,不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了,不代表问题已经解决。

共 4 条
  1. 发言Issue #304 发帖(S1)
  2. 发言Issue #304 新增一条评论(S2)
  3. 来源变化Issue #304 在来源仓库被关闭。关闭不等于问题已解决
  4. 本站修订本站首次发布这份总结

目前能确认

  • 来源仓库里有一条标题写明这一品牌的投稿,发布于 2026 年 8 月。 [S1]
  • 这条投稿因长期没有得到回应,在发布一个月后被仓库自动关闭。 [S1]

仍待核实

  • 服务后来有没有恢复
  • 500G长期套餐的用户后续能否得到退款或补偿
  • 是否还有其他用户反馈过类似情况

相关讨论来源

下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论,在新窗口打开,只供你主动核对,读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息,请自行判断。

  1. S1Issue #304,,第 1 版。2026 年 8 月的投稿,反馈节点全部失效和服务完全不可用查看原始来源
  2. S2#304 下的评论,,第 1 版。来源仓库维护者同日的跟帖,表示不熟悉这个品牌查看原始来源

更正与澄清

如果你是快云的运营方,或者你了解情况并认为本页有误,请发邮件到 [email protected],写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面,并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策

回到预警名单