本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
这条投稿发布于 2025 年 12 月 15 日，后续跟帖一直延续到 2026 年 7 月 17 日，一共有七十一条跟帖，其中大量是协议和客户端设置的技术讨论，没有逐条归纳。投稿人称官网登录不了，节点瘫痪将近两三周，还称同样环境下新账号能登录但充值过的老账号登录不了，怀疑是想促使老用户重新购买，没有证据。一位用户称联系客服后得知是机房更新了屏蔽规则导致校园网节点不可用，并获得退款。四月初又出现大范围加载缓慢和无法使用，约一周后有用户确认恢复正常。五月上旬再次出现官网打不开、节点全线崩溃的情况，此后不同用户在不同运营商和设备上的反馈并不一致，有人完全正常，也有人节点全挂，材料没办法判断具体范围。六月起有用户转述客服说法，称协议被封锁需要改用新协议才能恢复。七月初又有多位用户反映连接不上，其中 Mac 端问题更突出。以上都是投稿人和跟帖者各自的说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
最初反映节点瘫痪数周
投稿人称没有联系方式，官网登录不了，节点瘫痪已经将近两三周。
老账号无法登录新账号可以
投稿人称同样环境下新注册账号能登录，但充值过的老账号却登录不了。
客服解释为机房屏蔽规则更新
一位用户跟帖称联系客服后被告知是机房更新屏蔽规则，导致校园网节点不可用。
邮件长期无人回复
投稿人称多次发邮件询问，对方始终没有回复。
四月初再度大范围无法使用
四月初又有多位用户跟帖称加载缓慢或完全无法使用，一周后依旧不可用。
四月中旬陆续恢复
四月十日到十五日间，先后有用户跟帖确认线路已经恢复正常。
五月起因人而异的连接问题
五月起多位用户反映连接情况因网络环境和设备不同而差异很大，原因不明。
五月上旬再次大面积中断
五月上旬又有多位用户跟帖称官网打不开、节点全线崩溃。
六月起改用新协议应对封锁
六月起有用户转述客服说法，称协议被封锁，需要改用新协议才能恢复。
反馈情况因运营商而异
同一时期不同用户的反馈并不一致，有人完全正常，也有人节点全挂。
七月初再次出现连接问题
七月初又有多位用户跟帖称连接不上，其中 Mac 端问题更突出。
大量技术讨论未逐条收录
这条讨论有七十一条跟帖，跨度七个多月，技术讨论没有逐条归纳，只保留能反映状态变化的部分。
最新进展
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #150 发帖（S1）
- 发言Issue #150 出现第一条评论（S2）
- 发言Issue #150 期间共 71 条评论（2026-01-10 至 2026-07-17），这是其中最后一条（S72）
- 本站修订本站首次发布这份总结
目前能确认
仍待核实
- 账号相关的登录限制具体规则是什么
- 目前不同运营商和设备的连接状况是否一致
- 协议更换之后的长期稳定性如何
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #150，，第 1 版。2025 年 12 月的投稿，反馈官网登录不了和节点瘫痪数周查看原始来源
- S2#150 下的评论，，第 1 版。近一个月后的跟帖，转述客服关于屏蔽规则的解释查看原始来源
- S3#150 下的评论，，第 1 版。同一天投稿人的跟帖，称邮件长期无人回复查看原始来源
- S5#150 下的评论，，第 1 版。同一天投稿人的跟帖，称新老账号登录情况不同查看原始来源
- S7#150 下的评论，，第 1 版。次日投稿人的跟帖，称邮件依旧没有回复查看原始来源
- S8#150 下的评论，，第 1 版。两天后投稿人的跟帖，重申账号登录问题查看原始来源
- S9#150 下的评论，，第 1 版。几天后的跟帖，称联系客服后问题得到解决查看原始来源
- S10#150 下的评论，，第 1 版。近三个月后的跟帖，称加载两天没有订阅链接查看原始来源
- S13#150 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称延迟和超时变多查看原始来源
- S16#150 下的评论，，第 1 版。一周后的跟帖，称依旧不可用查看原始来源
- S17#150 下的评论，，第 1 版。次日的跟帖，称线路已经恢复查看原始来源
- S18#150 下的评论，，第 1 版。几天后的跟帖，确认全部恢复正常查看原始来源
- S19#150 下的评论，，第 1 版。一周后的跟帖，称校园网进不去换5G才行查看原始来源
- S21#150 下的评论，，第 1 版。五月上旬的跟帖，称官网打不开查看原始来源
- S22#150 下的评论，，第 1 版。同一时期的跟帖，称多日无法使用且联系不上查看原始来源
- S23#150 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称不同线路和运营商情况不同查看原始来源
- S25#150 下的评论，，第 1 版。两天后的跟帖，称节点当天全部崩溃查看原始来源
- S29#150 下的评论，，第 1 版。五月下旬的跟帖，称电脑正常但手机不行查看原始来源
- S43#150 下的评论，，第 1 版。六月上旬的跟帖，建议改用新协议查看原始来源
- S45#150 下的评论，，第 1 版。同一时期的跟帖，称电信网络正常查看原始来源
- S46#150 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称节点改名后需要相应调整查看原始来源
- S51#150 下的评论，，第 1 版。同一时期的跟帖，称全部节点当时都挂了查看原始来源
- S53#150 下的评论，，第 1 版。同一时期的跟帖，转述客服关于协议被封的说法查看原始来源
- S59#150 下的评论，，第 1 版。六月下旬的长篇跟帖，讲述自己反复购买和试用的经历查看原始来源
- S68#150 下的评论，，第 1 版。七月初的跟帖，称当天全部连不上查看原始来源
- S69#150 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称自己目前基本正常查看原始来源
- S70#150 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称 Mac 端连不上查看原始来源
- S71#150 下的评论，，第 1 版。两天后的跟帖，称好像全部下线查看原始来源
- S72#150 下的评论，，第 1 版。最后一条跟帖，询问安卓客户端查看原始来源
更正与澄清
如果你是CreamData的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 [email protected]，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。